bushs bilanz.
irgendwann wird mich jemand der schleichwerbung verdächtigen, aber die zeit bringt zum wiederholten mal einiges auf den punkt: george bushs außenpolitische bilanz ist miserabel. zwar lässt sich nicht alles wie hier auf ein duell bush – bin laden reduzieren, aber die wesentlichen aspekte treten gerade zur zeit überdeutlich zu tage.
• der irak ist ein schwarzes loch der gewalt. dort, wo nicht regelmäßig anschläge eine normalisierung verunmöglichen, droht jetzt ein einmarsch der türkei, die bisher als einer der wichtigsten partner der usa galten.
• pakistan, vielleicht der strategisch bedeutendste verbündete, versinkt im chaos. der weg zur demokratie ist verbaut. während pervez musharraf versucht, seine schäfchen per notstandsrecht ins trockene zu bringen, und die demokratische gesinnten auf die straße gehen, warten die fundamentalistischen gruppen ab, um wohlmöglich als lachende dritte aus dem konflikt hervorzugehen. ach ja, ich vergaß: pakistan hat die atombombe.
• der iran ist zwar erst dabei, ein atomwaffenprogramm aufzubauen, beruhigend ist diese aussicht allerdings noch weniger. in der bush-regierung gibt es kräfte, die auf einen militärschlag drängen. der einzige grund, warum bush sich das leisten könnte, wären seine umfragewerte, die ohnehin nicht mehr schlechter werden können.
zugegeben: die eu hat auf diese fragen auch nicht immer überzeugende antworten. aber sie hätte weltpolitisch noch viel eher die glaubwürdigkeit, um in solchen konflikten als mittler aufzutreten. wenn sie sich dazu aufrafft.
• der irak ist ein schwarzes loch der gewalt. dort, wo nicht regelmäßig anschläge eine normalisierung verunmöglichen, droht jetzt ein einmarsch der türkei, die bisher als einer der wichtigsten partner der usa galten.
• pakistan, vielleicht der strategisch bedeutendste verbündete, versinkt im chaos. der weg zur demokratie ist verbaut. während pervez musharraf versucht, seine schäfchen per notstandsrecht ins trockene zu bringen, und die demokratische gesinnten auf die straße gehen, warten die fundamentalistischen gruppen ab, um wohlmöglich als lachende dritte aus dem konflikt hervorzugehen. ach ja, ich vergaß: pakistan hat die atombombe.
• der iran ist zwar erst dabei, ein atomwaffenprogramm aufzubauen, beruhigend ist diese aussicht allerdings noch weniger. in der bush-regierung gibt es kräfte, die auf einen militärschlag drängen. der einzige grund, warum bush sich das leisten könnte, wären seine umfragewerte, die ohnehin nicht mehr schlechter werden können.
zugegeben: die eu hat auf diese fragen auch nicht immer überzeugende antworten. aber sie hätte weltpolitisch noch viel eher die glaubwürdigkeit, um in solchen konflikten als mittler aufzutreten. wenn sie sich dazu aufrafft.
laurenzennser - 11. Nov, 10:11
